龙应台 安德烈
我离开欧洲的时候，安德烈14岁。当我结束台北市政府的工作，重新有时间过日子的时候，他已经是一个18岁的青年，1.84米高，有了驾照，可以进出酒吧。脸上线条棱角分明，眼神宁静深沉，透着一种独立的距离，有一点“冷”地看着你。
我极不适应——我可爱的安安，哪里去了？那个让我拥抱，让我亲吻，让我牵手，头发有点汗味的小男孩，哪里去了？
我走近他，他退后；我要跟他谈天，他说，谈什么？
18岁的儿子，已经是一个我不认识的人。他在想什么？他喜欢什么、讨厌什么？什么使他尴尬、什么使他狂热？我的价值观和他的价值观距离有多远……我一无所知。
我知道他爱我，但是，爱，不等于喜欢，爱，不等于认识。爱，其实是很多不喜欢、不认识、不沟通的借口。
不，我失去了小男孩安安没有关系，但是我可以认识成熟的安德烈。我要认识这个人。
于是我问他，愿不愿意和我以通信的方式共同写一个专栏。条件是，一旦答应，就绝不能半途而废。
他答应了。
我至今不知他当初为何会答应，也着实觉得不可思议，他竟然真的写了3年。我们是两代人，中间隔个30年；我们也是两国人，中间隔个东西文化。我们原来也可能在他18岁那年，就像水上的浮萍一样各自荡开，但是我们做了不同的尝试——我努力了，他也回报以同等的努力。我认识了人生里第一个18岁的人，他也第一次认识了自己的母亲。
21岁的世界观
MM：
你说54岁的你，实在无法理解21岁的我脑子里想些什么，所以，我们来彼此“专访”一下。
好，可是你给我的10个问题里，第一个问题我就懒得答复。你问我“对于男女平等怎么看”？这个问题真够“落后”，因为，“男女平等”是德国20世纪70年代的问题，最关键、最艰苦的仗都在那个时候打过了。我是21世纪的人了。
所以，我就挑了下面几个还有一点意思的问题答复。
问题一：这个世界上，你最尊敬的人物是谁？为何尊敬他？
我记得在一个朋友家里看过一本书《影响世界的人》。书里头的人物，就包括耶稣、穆罕默德、爱因斯坦、巴赫、莎士比亚、苏格拉底、孔子等等。朋友和我就开始辩论，这些人物的历史定位，有多少可信度。
有很多人，不管是耶稣还是孔子，都影响了人类，但是，你怎么可能把他们的重要性拿来评比？你又怎么把莎士比亚和孔子拿来比对呢？
你现在大概猜到我要怎么回答你的问题了。我如果回答你一个名字或者一组名字，那么我就犯了这个“评比”的谬误，因为不同历史和不同环境下的影响是不能评比的，而且，天知道世界历史上有多少值得尊敬的人，而我根本不知道他们的存在。我可以说，好，我觉得“披头士”很了不起，但是你马上可以反驳，没有巴赫，就没有披头士！那么如果我选巴赫，你又可以说，没有发明钢琴的人，哪里有巴赫！
MM，假如你对我的答复不满意，一定要我说出一两个名字，那我只好说，我真“尊敬”我的爸爸妈妈，因为他们要忍受我这样的儿子。
问题二：你自认为是一个“自由派”“保守派”，还是一个“什么都无所谓”的公民？
我自认是个“自由派”。但是，这些政治标签，都是相对的吧。
我对德国自由党的支持向来不会超过60分，意思就是说，我的总倾向是自由主义的，但是对于自由党的很多施政理念，不认同的地方在百分之四十上下。
问题出在哪里？我支持自由党派的经济和政治立场，简化来说，就是在经济上我赞成自由市场机制，在政治上我支持小政府、大民间、公民权利至上。但是，我又强烈不认同自由党派对很多社会议题的态度，譬如妇女的堕胎权、死刑，甚至于环保政策。
所以，每一次投票，我的选择是会变的。你可以说我是自由、保守，也可以批评我善变，但是，我绝不是一个“什么都无所谓”的人，“参与”和“关心”应该是公民基本的态度吧。
问题三：你是否经历过什么叫“背叛”？如果有，是什么时候？
我的童年经验是极度美好快乐的。从小我就在一个彼此信赖、彼此依靠的好友群里长大。
我从来不曾被朋友“背叛”过。
你想问的可能是：如果我经历了“背叛”，我会怎样面对？我会反击、报复，还是伤了心就算了？假定我有个女友而她“背叛”了我，我会怎样？
不知道啊。可能还是原谅了、忘记了、算了？
