冰尘
政要们总喜欢制订远大、宏伟的计划。自上台以来，美国总统奥巴马就勾画着一幅又一幅把美国乃至世界拽出危机泥潭的蓝图。在充分领会精神的前提下，《大西洋月刊》的编辑们也大胆提出了让地球更加美好的方法。它们荒诞却具体，更重要的是，直指当今世界存在的各种问题。
解散维和部队
1999年11月，联合国安理会第一次向刚果民主共和国派出维和部队。从那时起，尽管驻扎在刚果的士兵人数超过1.8万人，军费每年超过10亿美元，然而暴力和混乱还是夺去了几百万刚果人民的生命。一次，维和部队对1英里（1英里≈1.61公里）之外屠杀了150名群众的暴乱无动于衷，刚果人民只能在部队的军营外抗议他们的“不作为”。联合国新任命的指挥官——一名西班牙将军——面对软弱的政治支持和少得可怜的军事资源，气愤辞职。
所以，这里有一个维护暴乱地区长治久安的好办法：重新派遣那些私人佣兵公司EO（现已解散），他们训练有素的兵力曾在20世纪90年代平息过塞拉利昂和安哥拉的暴动，整个过程只用了几天时间！给他们点雇佣费，让他们去哪他们就去哪。
我并不认为联合国是个唯利是图的组织。但是维和部队10个财大气粗的资助国（美国、日本、德国、英国等）却依靠10个穷得叮当响的国家（巴基斯坦、孟加拉国、印度、约旦、尼泊尔、加纳等）贡献兵力来做这种苦差事，听起来还是有点唯利是图。一些联合国救济机构已经利用私人佣兵公司保证自己的安全，那为何不把这种服务推广到他们打算保护的人民身上呢？
公海私有化
几年前美国阿拉斯加州某家酒店的一道比目鱼大餐，至今让我记忆犹新。是大厨的手艺高吗？当然。但更主要的是它先进的渔业管理。大约十年前，阿拉斯加的比目鱼捕捞还是遵从“多捞多得，多多益善”的制度，短期之内却转变为捕捞许可制度。大比目鱼捕捞不再像以前那样，集中在几天之内，渔民们你推我搡，争先恐后，然后再以低廉的价格卖出。如今，阿拉斯加的渔民通过投标获得捕捞许可证后，可以悠闲地捕捞几个月。所以，市场上的大比目鱼不但肉鲜味美，价格也保持稳定。同时，渔业资源也避免了“灭门之灾”，走上了可持续发展的道路。
2003年，大约1/3的鱼类几近灭绝。一般来说，各国可以控制其海岸线以外200海里（1海里≈1.85公里）的海域。一些国家制定严格复杂的措施限制捕捞，结果却适得其反。于是，各国逐渐转向了捕捞许可证制。20世纪80年代，澳大利亚、新西兰和冰岛率先尝试，他们的渔业资源即刻得到恢复。
不幸的是，管理公海的法律只有那么几部，所以大型拖捞船在那里肆意捕捞，不注重鱼类种群的健康发展。结果是这些共用水域成为“公共悲剧”的最佳写照。毕竟，谁有兴趣来保护公共的东西呢？
所以，我们需要修订现行的《国际海洋法》，将捕捞许可证制和配额制推及200海里之外，适用于深海和公海。也许有人反对将人类共有的海底资源变成私有资产，但总好过放任捕捞最终导致海洋生物圈解体。
揭露大学的真相
哪个父母不想让孩子接受高等教育？殊不知教育对孩子也是一个不小的挑战。以美国为例，顺利取得大学文凭的孩子只有入学人数的一半，很多人什么也没学到。
很多人认准了“一分钱一分货”“便宜没好货”的道理，但这些却并不适用于高等教育。学费像坐上了火箭，一个劲地噌噌往上蹿，可是教育水平却原地踏步。现在的大学更重视如何拉项目、出书、挣钱，至于讲课倒排在最后。各种所谓的大学排行榜只把学校财富、毕业率、学生入学考试成绩和学校名气作为参评依据，对于学生能掌握什么本事则闭口不提。
我们必须弄明白大学是如何培养学生的：一方面让学生能在未来做出更好的选择，另一方面给学校施加压力，逼他们把钱用在正确的地方。
政府是可以改变现状的“催化剂”。大学最需要钱，而政府有的是钱。这样，政府就掌握了主动权，迫使大学公开教学质量信息。这样做不仅是为了帮助学生挑选学校，从长远来看，它也能提高社会劳动力的素质，促进经济的整体发展。
欢迎外来工
假设你是一名孟加拉出租车司机，依靠微薄的薪水勉强度日。一些非政府组织给你一个二选一的机会：接受小额贷款，或是到美国工作——该如何选择？根据全球发展中心最近的分析，接受小额贷款可以使你这辈子多赚700美元，而去美国工作，你也许一个月就赚这么多。
