陈蓉霞
美剧《成长的烦恼》中的迈克是一个调皮的男孩，不时会用撒谎来掩饰自己犯下的过失，他的父亲不由得一声叹息：看来这孩子长大后只能去从政了。这就是政治在人们心目中的形象。人是政治的动物，愤世嫉俗的评论家甚至会说：人性不如兽性。但事实上，政治不是人类的专利，政治的根要比人类更古老，灵长类专家德瓦尔的《黑猩猩的政治》一书即是明证。
《黑猩猩的政治》围绕着一群黑猩猩展开，它们生活在荷兰的阿纳姆动物园。出于研究的需要，这些黑猩猩分别有自己的名字，其中耶罗恩、鲁伊特与尼基，是雄性中的三位实力派角色；雌性的首领则是“大妈妈”，一位德高望重的贾母式角色。由于生活在动物园这一人工环境之中，衣食无忧，这些黑猩猩就有了更多的时间用来搞“政治”。说穿了，政治的本义就是追逐权力，而权力则用来竞争或控制资源，尤其是性资源。如此说来，争权夺利与争风吃醋本是同根生。繁殖可说是生命存在的首要目标。对雄性来说，精子的数量是过剩的，因而雌性就是一种稀缺资源；占据权力的宝座，就意味着占据更多的性资源。对雌性来说，情况有所不同。别说雌性的卵子数量远不及精子数量，而且对哺乳动物来说，雌性交配以后的怀孕、哺乳更是一个漫长、艰辛的过程。因此，对于雌性，雄性的精子不是稀缺资源，食物才是稀缺资源，而雄性可以带来更多的食物。于是，雌性仅为雄性的食物而竞争。不过在黑猩猩的世界中，雌性之间的竞争远不如雄性那么激烈，雌性首领的胜出更多是论资排辈的结果，“多年的媳妇熬成婆”恐怕具有某种普遍性。
一个意味深长的现象是，在黑猩猩中，雄性之间的竞争并不纯靠体力，他们还会运用复杂的策略。在阿纳姆动物园，耶罗恩一度是首领，鲁伊特则是一个不可小觑的对手。它不时发起对耶罗恩的攻击，当耶罗恩抵挡不住而向雌性个体求援时，年轻气盛的尼基出场了，它向雌性大打出手，阻止它们的支援。经过几番这样的较量与挑战之后，鲁伊特成为首领。理所当然，有功之臣尼基成为第二号角色。但有一次当尼基与雌性进行交配时，鲁伊特却出来干涉。尼基因此怀恨，报复的手段极其简单，它主动接近耶罗恩，从而对鲁伊特构成了威胁。可见，鲁伊特与尼基只是暂时的联盟，它们之间显然也存在着竞争关系。老奸巨猾的耶罗恩察觉了这一点并且加以利用，他转而支持尼基，双方合作的结果就是，鲁伊特被赶下了台，尼基成为首领。这时研究人员做出一个决定，把尼基转移出去。在权力真空的情况下，耶罗恩向鲁伊特发起了挑战，结果却以失败告终。认输后的耶罗恩断了谋反之念，就此与鲁伊特和平相处。然而随着昔日的首领尼基归来，鲁伊特与尼基之间再次面临着一场权力竞争，耶罗恩也再次成为关键角色。他依旧站在尼基一边，结果是，尼基重新坐上权力宝座。自那以后，耶罗恩与尼基结成牢固的联盟，对付它们共同的敌人——鲁伊特。耶罗恩开始扮演一个老谋深算的军师角色。有一次，眼见丹迪——另外一个具有潜在实力的年轻雄性——靠近鲁伊特，耶罗恩马上冲尼基发出咕哝声，尼基心领神会地赶走了丹迪，可见耶罗恩的政治嗅觉有多灵敏。其实在被废黜之后，耶罗恩面临着一个选择，即与更强的鲁伊特合作，还是与相对较弱的尼基合作。对此，耶罗恩做出了理性的选择：只有通过与弱者联合，才更有可能发挥自己的影响力。
如果把理性定义为“将过去的各种经验相联结以便实现某种目的”，那就意味着，理性需要有对过去的记忆以及对将来的预测。正是这种记忆和预测能力，使得理性与本能相区别。哲学家向来把理性看做是人所独有的。松鼠会在秋天收集过冬的食物，这是天生的，是自然选择教会它们这样做。黑猩猩则不是这样。就耶罗恩的行为而言，背后显然有精心的算计。黑猩猩表现出来的诸多行为只能用“理性的算计”加以定义。比如，有一次，两个小黑猩猩吵了起来，它们的母亲都在场，其中的一位母亲特普尔，就捅醒了正在一旁午睡的“大妈妈”，指给它看正在发生的事。在“大妈妈”的干预下，两个孩子停止了争吵。特普尔的这一行为显然是理性考虑后的结果。根据过去的经验，它知道此时作为母亲不便出面干涉，而“大妈妈”却具有某种权威性，它能够预知“大妈妈”定会出场搞定这场争吵。这样的例子在黑猩猩群体中不胜枚举，由此我们足可做出判断，黑猩猩具有理性能力。
