熊剑峰 于艳
物价“赶英超美”
经济越发达，物价越高，这个常识经年累月地深埋在民众大脑中。但是当数亿大陆百姓纠结于物价的腾云驾雾时，一些出国赴美的人走下飞机后惊奇地发现，美国很多商品的价格，竟然比中国便宜。
财经评论家时寒冰最近去了一趟美国，他说，在洛杉矶遇到一群中国游客，购物之多可用疯狂来形容。在一个卖箱包的商店，几乎每个从中国去的人都买了两个以上的箱子，因为他们要装下所买的商品。他们一边挑选着商品一边惊诧着：这里的东西怎么会比国内便宜这么多？
随后时寒冰对比了中国上海和美国洛杉矶的物价：在中国一套卖3万元左右的阿玛尼西服，在洛杉矶用1/4甚至1/5的钱就可以买到；宝马Z4，洛杉矶的广告上标注的报价为29881美元，在中国的价格，听一位朋友介绍，大致在50万元到80万元人民币之间……
不过，这些国际名牌商品，进口到中国要征收很高的关税，再加上运费等因素，所以在中国卖得比西方贵并不令人吃惊。但是，一些中国制造的商品在中国居然比在美国贵，实在让人匪夷所思。
美国一位研究中国经济的华裔学者就吃惊地发现，他在美国沃尔玛超市买到的中国内地生产的质量不错的登山鞋，一双价格只要2.99美元。之后，他给一位中国经济官员打电话讲了此事，对方不信，说在中国内地出售的登山鞋，“300元人民币买的还是烂牌子，好一点的都要1000多元”。
厨房用具是中国制造的长项，但享受此实惠的似乎是美国人。到华盛顿工作刚半年的老吴最近发现，梅西百货一套7件套的锅，既有平底炒锅，也有汤锅、奶锅和煎锅，全都有厚厚的不锈钢锅底，“MadeinChina”，打完折70美元，不到500元人民币。而这种高质量的不锈钢锅，在国内一只就得数百元人民币。
比较总是让人情绪跌宕。一个在美国的留学生在天涯论坛上发了一个帖子：“行走在美国的超市里，我的内心充满忧伤。”不止一个中国人在逛了美国的超市或者商场后心生酸楚。那些在国内价格高高在上的所谓名牌，在美国是以国内几分之一甚至十几分之一的价格在出售。
即使是构成普通百姓最大消费支出的农产品，包括粮食、水果、蔬菜、肉、蛋、海鲜等，在美国也相对比中国实惠。在美国生活的高娓娓在自己最新出版的书中记录道：在纽约法拉盛的华人超市，活螃蟹一打12只任你挑，价格根据季节、质量而变，从5.99美元到12.99美元不等。
“一家三口，在生活上，如果你不出去吃喝，平平常常，一般的日子，每个月差不多300美元（约合2000元人民币）就够了。”高娓娓称。
当然，农产品由于在中国居民消费支出中占据了绝对比重，而在美国并不是，因此绝对价格大多还是美国高。
住房方面，一位赴美的中国留学生做了统计后说，在美国二线城市的一个不错的区，购买一套两室一厅的90平方米连体别墅（不算地下室），需要20万～25万美元，如果是租房，每月则需600～800美元。
而即使在洛杉矶、纽约、华盛顿这样一线城市的富人区，房价也远低于中国的北京和上海。洛杉矶富人区的一栋使用面积350平方米左右、相当于上海建筑面积五六百平方米的别墅，价格仅为150万美元，折合人民币相当于每平方米1.8万元到1.9万元，这个价格在上海市区连一般的商品房都买不到。而且这栋别墅还附带一个能停两辆SUV的大车库，再附送一个600平方米的院子。
除此之外，美国的房产都是有永久产权的，而且房子上面的天空、房子下面800米以内的土地也是属于房主的。只有超过一定的高度之后，天空才是国家的。如果在地下800米以内发现了石油或者其他矿产，这些资源都归房主所有。
这些都是绝对价格（按汇率直接换算的物价）的比较。如果按照购买力平价来计算，或者考虑到相对价格（物价在中美两国居民收入中的相对份额），这个差距将更加惊人。
目前可用的权威公开数据是世界银行2007年12月底公布的：中国2005年的购买力平价为3.45，即1美元相当于3.45元人民币。那么上述这些商品的价格折合成人民币的价格之后，将比按现行汇率计算的还要便宜一半。
而按照物价和收入比，差距将更加刺眼。根据中国国家统计局公布的数据，2009年城镇居民人均可支配收入为17175元，农村居民人均纯收入5153元，城镇居民和农村居民月均收入为1431元和430元人民币；而2009年美国居民人均收入为42240美元，月均收入为3500美元左右。
